[attac_ml:5966] パナマ文書
2016/4/6
こんにちは、いながきです。
パナマ文書でアイスランド首相が辞任しました。
東京新聞がわかりやすい報道してます。
◎タックスヘイブンで巨額取引横行（2016年4月4日 朝刊）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201604/CK2016040402000130.html
５月初めに全リストを公開するようなので、日本の政治家、資本家も責任が問われるでしょう。それに備えて準備しないと。日本もセコムだけでなく、政治家につながる金脈がぞろぞろ出てくると思います。
Ｇ７を前にいい宣伝材料になりそうです。
attacフランスは声明？を二本。
→ https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/panama-papers-la-societe-generale-et-rotschild-en-premiere-ligne
→ https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/panama-papers-la-societe-generale-doit-s-expliquer
attacドイツもコメント？がありました。
→ http://www.attac.de/startseite/detailansicht/news/panamapapers-was-staatssekretaer-meister-bei-anne-will-verschwiegen-hat/?no_cache=1&cHash=b1af45099b295af19c835ce55d43b153
Ｇ２０やＯＥＣＤは、リーマンショック以降、タックスヘイブン規制を議論してきましたが、それは脱税という違法行為のタックスヘイブンを、節税という合法行為のタックスヘイブンにするという、とんでもない対策でした。ですので、現在、ＯＥＣＤ基準では「タックスヘイブン」は存在しません。今回もパナマの「すべて合法」と言ってのけています。法律さえつくれば、脱税も戦争もすべて合法になるのですから。
近年、日本でも市民運動などの押し上げてタックスヘイブンの問題が浮上してきましたので、すっかりサボっていましたが、Ｇ２０やＯＥＣＤの対策が「不十分」というレベルの批判にとどまっているような印象があります。
しかし実際には「不十分」なのではなく、初めからそれを意図して対策を実施してきたという視点があまりないような気がします。
以前、ブログにも書いたのですが、最大のタックスヘイブンは、ＮＹ、ロンドン、東京などです。
◎敵は本能寺にあり---『タックスヘイブン』お薦めデス（2007年6月）
http://attackoto.blog9.fc2.com/blog-entry-94.html
◎G20ではタックスヘイブンの規制はできない（2009年9月）
http://attackoto.blog9.fc2.com/blog-entry-174.html
◎G20にタックスヘイブンの規制ができるのか？ いや怪しいものだ！（2009年9月）
http://attackoto.blog9.fc2.com/blog-entry-176.html
◎タックスヘイブンは消滅途上？ いや、ますます怪しいものだ！：G20ピッツバーグサミットが終わって（2009年11月）
http://attackoto.blog9.fc2.com/blog-entry-179.html
◎『タックスヘイブンの闇 世界の富は盗まれている！』をめぐって１～４（2012年5月）
http://attackoto.blog9.fc2.com/blog-entry-231.html
http://attackoto.blog9.fc2.com/blog-entry-232.html
http://attackoto.blog9.fc2.com/blog-entry-233.html
http://attackoto.blog9.fc2.com/blog-entry-234.html
パナマ文書では、中国の国家主席の義理の兄（妻の夫）の名前も挙がっているようです。政治家個人の腐敗問題に関心がいくようですが、ここで問題にすべきは、国有企業改革（民営化）という労働者への攻撃のなかで、タックスヘイブンが巧みに使われている、ということだと思います。
こちらもちょっと古いですが参考までに。
◎中国国有企業再編にタックスヘイブンの影（2007年7月）
http://attackoto.blog9.fc2.com/blog-entry-101.html
スポンサーサイト
